在他的“理解枪支暴力”系列文章中,Jooyoung Lee提出了这样一个问题:“如果我们把分析集中在受害者身上,枪支暴力的研究会是什么样子?”在处理这个问题时,他关注的是人种学方法和“社会损失”的概念,这一概念从单个受害者延伸到对家庭和社区的一系列影响。根据他自己在费城的广泛研究,李在受害者从医院到他们的家庭和社区的过程中与他们接触。在一个例子中,枪支暴力导致的疼痛管理与阿片类药物危机之间的联系变得清晰起来。

关于美国的枪支暴力,我们知道些什么?我们需要知道些什么?在过去的十年里,美国各地发生了一系列大规模枪击事件,引发了人们对枪支暴力和枪支政策的关注。康涅狄格州桑迪胡克小学、奥兰多Pulse夜总会、拉斯维加斯一场乡村音乐会发生的枪击事件,以及2018年发生在佛罗里达州帕克兰斯通曼道格拉斯高中和德克萨斯州圣达菲高中的校园枪击事件,都推动了活动人士、政治家、以及政治光谱各方面的普通美国人参与到这个问题中来。公众对这些大规模枪击事件的反应的长期影响尚不清楚,但其中一个影响是呼吁对枪支暴力进行更多研究,并取消联邦政府对此类研究的支持限制。这项目系列,策划教授乔纳森Metzl(范德比尔特大学),将在美国这个关键时刻审视枪支和枪支暴力研究的新研究议程。
社会科学研究如何从学术和/或公共政策的角度为枪支暴力提供更深入的理解?哪些新的重点领域可能出现或正在出现?跨学科、前瞻性的枪支暴力社会科学研究议程应该是什么样的?近年来,越来越多的学者开始着手解决这些问题,形成了一个新生的、丰富的社会科学研究体系。这些文章由这些研究人员和思想家撰写,反映了该领域的现状,并提出了更好地理解美国枪支的新途径。
在他的“理解枪支暴力”系列文章中,Jooyoung Lee提出了这样一个问题:“如果我们把分析集中在受害者身上,枪支暴力的研究会是什么样子?”在处理这个问题时,他关注的是人种学方法和“社会损失”的概念,这一概念从单个受害者延伸到对家庭和社区的一系列影响。根据他自己在费城的广泛研究,李在受害者从医院到他们的家庭和社区的过程中与他们接触。在一个例子中,枪支暴力导致的疼痛管理与阿片类药物危机之间的联系变得清晰起来。
在“了解枪支暴力”系列的最新文章中,劳伦斯·拉尔夫将我们的注意力转向枪击受害者和他们的社区,如何在内城的枪支暴力后果中生活。拉尔夫将这个系列的重点放在“城市暴力的正常化或被认为理所当然的品质”上,特别是通过枪支。通过一位残疾芝加哥居民的故事,参与团伙后,需要减少任务的追索权枪在他的附近,这篇文章提供了一个镜头在不受重视的维度种族、贫困以及作者所说的“义务严重货币”团伙成员之一。
Nina Vinik对“了解枪支暴力”系列的贡献强调了与枪支所有者和用户进行接触的研究的重要性。根据她在乔伊斯基金会(Joyce Foundation)的项目所支持的最新研究和其他发现,维尼克呼吁人们关注枪支暴力的两个关键方面:家庭枪支和自杀,以及非法枪支和杀人。在这两种情况下,更深入地了解人们为什么拥有枪支以及他们对风险和安全的看法(和误解),可以为减少死亡和伤害提供方法。
菲利普·库克(Philip Cook)和延斯·路德维格(Jens Ludwig)在“理解枪支暴力”系列中提出了枪支暴力研究的重要性,包括但不限于公共卫生框架。在他们的文章中,他们聚焦于枪支的刑事司法方法,并主张更深入地关注警务在防止“犯罪滥用枪支”方面的作用。根据芝加哥的历史知识和最近的研究,库克和路德维格展示了在警察部队中拥有足够的调查人员的重要性,并探讨了对清除率和社区警察关系的研究如何为减少枪支暴力的刑事司法政策提供信息。
Jennifer Carlson对“理解枪支暴力”系列的贡献讨论了为什么广泛的社会科学方法对枪支暴力问题的研究至关重要,以及该主题本身如何深化社会科学的概念和问题。卡尔森聚焦于社会学,从男性和种族的角度来理解不断变化的社会经济条件下的枪支持有问题。她还展示了对私人枪支所有权的研究如何使传统的社会学辩论复杂化,这些辩论围绕着国家的本质及其对合法武力的所谓垄断。
在这篇题为“理解枪支暴力”的文章中,罗伯特·斯皮策揭示了一系列关于枪支政策及其影响的看法。斯皮策参与了一系列法律法规的制定——从背景调查到等待期,从枪支存放到隐蔽携带——而这些法律法规在美国各州的实施方式也不尽相同。他发现,更严格的政策与枪支造成的死亡和伤害更少相关。对于对公共政策的来源和影响感兴趣的社会科学家来说,斯皮策认为枪支是未来研究的一个丰富而重要的领域。
安吉拉·斯特劳德对“理解枪支暴力”系列的贡献呼吁研究人员更清晰地理解概念。作为一个重要的例子,斯特劳德研究了“大规模枪击”的不同定义方式,以及模糊的定义是如何导致公众高估其发生频率的。她认为,围绕枪支拥有和暴力展开一场更有目的、更持久的跨学科对话,对于推进学术研究、为公共话语和政策提供信息都至关重要。
在这篇文章中,乔纳森·梅茨尔开启了一个新的项目系列,探索社会科学研究路径,以理解美国的枪支暴力、枪支文化及其不满。该系列提供了一个样本的创新方法,以研究枪支相关问题在美国。在这里,梅茨尔提供了有关枪支暴力的公共卫生研究方法的历史背景和局限性,并强调了社会科学研究如何能够并已经开始提出有关美国枪支的新问题。