与定性数据存储库合作，数字文化计划的数字素养计划引入了SSRC实验室项目的一组新模块。Diana Kapiszewski和Sebastian Karcher解释了…
在数字化条件下，知识的生产和传播（最终应该）如何变化？Parameters旨在展示关于这一问题的广泛、甚至是相互冲突的观点，放大学者和研究人员、教师和出版商、图书馆员和档案管理员的声音，因为他们思考自己的工作如何变化，即使在收集、共享、分析知识的方式发生变化时，也不会发生变化，并继续受到计算方法、平台和工具的影响。
虽然从在线档案到先进的分析工具，技术对社会科学研究的影响是不可否认的，但学术界仍有必要反思并影响新工具、方法和创新的发展。在一个数据收集和监测、不平等加剧以及种族和族裔紧张的时代，这种迅速变化的社会动态及其伴随而来的道德困境需要社会科学的敏锐洞察力，以便更好地理解这些挑战的影响，将其作为加强民主机构的一种手段。
参数
图书馆解决方案：大学图书馆如何结束APC灾难
通过杰夫·普尔
媒体研究人员兼出版商杰夫·普利（Jeff Pooley）回应了欧洲开放存取计划S，概述了作者付费文章处理费（APC）现行制度的历史，以及该制度在整个出版领域造成不平等的方式。他提出了一个由大学图书馆承担出版成本的替代体系，并描述了一个经济框架，该框架可以使这种解决方案对作者、图书馆、出版商和学术团体来说是可持续的。
偶然遇上暴风雨
风眼中的推特：评估公众的风险认知
通过梅丽莎·比卡
Melissa Bica对“偶然的风暴”系列的贡献涉及危机信息学研究，“人们如何使用个人信息和通信技术，包括社交媒体，应对灾难……和应对不确定性。”比卡利用了她在2017年飓风季节使用推特的研究成果，将推特作为专家交流的工具，并作为人们评估重大风暴潜在风险信息不确定性的工具。她采用以人为中心的数据科学方法，以定量和特定于上下文的方式分析Twitter上实时发生的对话，并以人们如何解释气象学家用来表示风险程度和位置的“意大利面图”为例。
