洞察力

拉斐尔·哈查图里安（Rafael Khachaturian）根据SSRC档案中的原始研究，记录了其国家和社会结构委员会（CSSH）的兴起及其影响，包括其最著名的出版物，将国家重新纳入其中。作为前比较政治委员会工作的续篇和回应，CSSH汇集了马克思主义和韦伯主义的观点，以审查国家与阶级结构的关系和自主权。哈查图里安最后指出，CSSH将批判的新左派观点纳入专业社会科学，其效果是掩盖了这些批判的更公开的政治层面。

当马丁·路德·金在美国南部为黑人争取民权的时候，他关注了美国关于种族的社会科学工作。马丁·路德·金对这部作品持批评态度，特别是“社会病理学”的概念，它被用来描述和解释非裔美国人的社会状况。许多自由主义者，尤其是美国北方的自由主义者，在批评南方种族主义的同时，利用这一理论为自己的忽视和歧视行为辩护。Jeanne Theoharis以她在SSRC关于Gunnar Myrdal的《美国的困境》的演讲为基础，提请人们注意Myrdal对北方自由主义者的盲点，以及北方精英如何使用病理学和文化等更广泛的社会科学语言。她解释说，金挑战了这些概念，并认为黑人的不稳定根源于不平等和种族主义。

迈克尔·德什认为，战后的行为革命旨在为社会科学注入“科学”方法，同时保持其在政策领域的适用性。针对行为革命的两位主要人物塔尔科特·帕森斯（Talcott Parsons）和加布里埃尔·阿尔蒙德（Gabriel Almond）（以及他们与SSRC的关系），他认为，事实上，相关性的目标是通过追求行为主义理论和方法而牺牲的。Desch以比较政治为重点，声称地区研究的边缘化，通过关注更普遍的政治模式，使人们的注意力从政策制定更需要、因而与政策制定更相关的背景知识上转移开。

约翰娜·克雷恩（Johanna Crane）研究了美国监狱中监禁对健康的破坏性影响，这种影响极大地降低了身心健康的比率，构成了她所谓的监禁“缓慢死亡”。克雷恩的研究发现，被监禁的人称自己为“被制度化”——一种焦虑的“生物-心理-社会状态”，对身体和精神有长期影响。克雷恩最后指出，从公共卫生的角度看待监狱很重要，但决不能分散人们对大规模监禁的结构性原因以及如何解决这些问题的注意力。