从我们的档案

2004年总统选举前夕，社会学家和选举观察人士担心，美国选举过程争议的无党派学者缺乏资源，因此与选举研究委员会进行了接触，并召开了全国选举投票研究委员会会议。该委员会于2005年3月发布了最终报告，强调了继续进行社会科学研究需要的十个关键主题，其中许多主题在2020年仍然具有相关性。

在20世纪80年代早期，历史和比较研究开始重新评估“国家”的重要性。这篇由Theda Skocpol于1982年撰写的文章检视了“国家”在社会科学分析中的轨迹，记录了从以社会为中心的方法到政治和政府研究到将国家作为行为者和组织结构的焦点的转变。该报告将为SSRC的国家和社会结构委员会(1983-1990年)奠定基础，该委员会将进一步探讨国家在不同背景下以及在一系列社会、文化、政治和经济进程中的作用。

2020年2月下旬，印度新德里爆发反穆斯林骚乱，这是该国针对穆斯林的最新暴力事件。为了为这一事件提供一些历史背景，以及最近通过的一项有争议的印度公民法修正案，Ashutosh Varshney 2002年关于古吉拉特邦骚乱的文章提供了印度教徒和穆斯林暴力的见解。在2002年3月至4月的暴力事件之后不久，瓦什尼叙述了当时已知的事实，认为这些事件应该被视为大屠杀。然而，瓦什尼继续将有关宗教间暴力的叙述复杂化，强调研究表明，在印度教徒和穆斯林的生活更加相互联系的社区，暴力发生的可能性更小。

20世纪50年代初，新兴的政治学分支——比较政治——就方法问题以及是通过抽象的概念还是以问题为导向的焦点来进行民族国家的比较进行了激烈的争论。为了开始解决这些问题，SSRC召开了一个大学间的研究研讨会，政治科学家开始为该领域创建一个框架，最终导致了比较政治委员会的成立。Roy Macridis在本报告中总结了讨论会的讨论，其中包括比较抽象的理论化领域研究方法的相对优点。对话显然倾向于从独立于上下文的概念性方案开始，从而例证了Michael Desch在他的Items文章中所阐述的行为主义的影响。

随着SSRC启动mediwell——我们的在线平台，追踪和提取关于虚假信息、网络政治、选举干涉以及媒体与民主之间正在出现的冲突的研究——项目正在重新审视1980年SSRC大众传播和政治行为委员会的报告。托马斯·帕特森聚焦于新闻媒体对1976年总统选举的影响，强调了新闻报道从候选人的政策纲领到候选人的失言和竞选问题的转变，以及这是如何影响选民对选举问题的理解的。帕特森的结论是，需要更强大的政党向选民提供政策信息。