Covid-19已影响世界和世界各地的所有形式的社会和经济活动。为了响应新型冠状病毒的快速传播，政府被迫实施全球标准措施来遏制传染病。这些措施包括社会距离，隔离，部分或全部锁定以及其他限制性措施。但是，在某些地方应该对某些措施进行一些修改时，在应用这些措施时通常会忽略上下文的差异。
从SSRC主席Alondra Nelson对“大流行之后的社会”的思考开始，本系列论文探讨了Covid-19的人类，社会，政治和道德方面。这些作品引起人们的注意，社会研究如何阐明大流行的短期和长期影响以及现在和将来可以做些什么来改善反应。
如果不是在以下SSRC工作人员的帮助下，本系列的发布将是不可能的：
Juni Ahari，通讯和社论助理。
科尔·埃迪克（Cole Edick），计划助理，民主与媒体与民主计划的焦虑。
嘉莉·汉密尔顿，计划助理，社会数据计划和媒体与民主计划。
Saarah Jappie，计划官，印度洋跨区域合作。
米歇尔·李，国际论文研究奖学金计划助理。
线Sidonie Talla Mafotsing，非洲建设和平网络和非洲的下一代社会科学的传播和社论助理。
Daniella Sarnoff，国际论文研究奖学金计划主任。
凯瑟琳·韦迪格，计划助理，社会数据计划和媒体与民主计划。
主题
论文
民主和大流行
长袍中的垃圾杆：危机期间法院如何合法政府行动
经过乔纳森·S·哈克（Jonathan S. Hack）和科尔·埃迪克（Cole Edick）
乔纳森·S·哈克（Jonathan S.法院将如何以确保公共卫生和安全的名义来限制权利和自由的高管和立法机关对广泛的政府行动？他们指出了在美国司法机构提起的历史先例和最近与冠状病毒有关的案件，他们认为法院很可能会在危机时期促进和扩大州警察权力的合法性。
民主和大流行
民主国家可以处理系统性风险吗？
经过Miguel Centeno
Miguel Centeno在我们的“ Covid-19和社会科学”系列的文章中，回顾了T.H.马歇尔（Marshall）的民事，政治和社会权利三部曲提出了有关在重大系统危机期间如何影响这种权利的问题。在全球危机条件下，民主国家能否在全球危机条件下成功管理系统挑战，并关注每一套权利？在危机期间，某些权利比其他权利更容易捍卫？而且，什么时候允许集体好处取代个人自由？他呼吁民主理论回答这些问题，认为系统性危机代表了与民主类似的自然灾害或战争的挑战。
非洲的Covid-19
COVID-19非洲的回应：对和平，安全和公共卫生的影响
经过约翰·约翰·兰巴和Vivian Nasaka John-Langba鉴于许多非洲国家面临较弱的卫生系统面临的挑战，因此Covid-19-19对非洲大陆公共卫生，和平和安全的影响是可怕的。