我们受赠人的新冠病毒-19现场记录

在肯尼亚内罗毕的贫困城市社区，与新冠病毒19相关的限制已经给居民带来了巨大的经济挫折。通过SSRC资助的研究，Anders Ese、Kristin Ese、Joseph Mukeku、Benjamin Sidori和Romola Sanyal采访了女性交易员，将新冠病毒相关挫折、遏制措施和当局提供的援助联系起来。尽管与她们交谈的妇女认识到她们经常在地方官员手中遭受不公正的待遇，但她们也明显支持实施这些限制和权力，帮助巩固长期存在的不公平做法。

虽然透明度经常被称赞为政府的一个积极方面，但它有可能对边缘化社区产生有害影响。通过SSRC资助的研究，Timothy Gitzen和Wonkeun Chun考察了韩国广泛的公共健康监测系统以及政府努力公开LGBT+社区的私人信息的影响。尽管旨在确保新冠疫情期间的公众信任，但政府前所未有的信息共享为歧视打开了大门。

在新冠病毒流行期间，许多办公室向远程工作的过渡为雇主追踪工人的行动、行为和生产率带来了新的途径。杰西卡·维塔克（Jessica Vitak）和迈克尔·齐默（Michael Zimmer）通过SSRC资助的研究，调查了美国远程工作者对当前工作场所监控实践的看法。他们认为，员工对减少工作中的隐私和独立性的担忧可能会对员工的生产率、满意度和幸福感产生负面影响。

对疫苗的不信任不是新现象，自十八世纪第一次接种疫苗以来就一直存在。通过SSRC资助的研究，Allyson M.Poska调查了西班牙帝国的天花根除运动，以及西班牙控制的秘鲁的殖民地居民，特别是土著和非洲后裔如何抵制政府的疫苗接种计划。波斯卡认为，疫苗犹豫不决的部分原因是对实行歧视性政策和强制奴隶制的殖民制度的不信任。

随着新冠病毒-19大流行在秘鲁各地蔓延，一个社区受到该疾病特别严重的打击，亚马逊地区的土著人民。Deborah Delgado Pugley和Dámaris Herrera Salazar通过SSRC资助的研究，考察了乌卡亚利地区的土著社区如何解决政府支持不足的问题。然而，他们辩称，对于那些可以用来为国家忽视和反应缓慢辩护的弹性叙事，他们持谨慎态度。

新冠病毒-19大流行影响了各行各业的人，其中包括性工作者。在这篇论文中，根据SSRC资助的研究，丹顿·卡兰德、埃蒂安·梅尼尔和玛丽亚·格兰特研究了艾滋病大流行对美国性工作者的影响，分析了耻辱感在加剧艾滋病大流行对健康、社会和经济威胁方面所起的作用。为了改善性工作者的状况，作者主张性工作非刑事化并提供长期支持。

Yasmin Ortiga和Karen Anne S.Liao在SSRC的支持下进行了一项研究，研究了菲律宾劳工移民因新冠病毒-19大流行而遭受的巨大破坏，以及菲律宾政府对他们困境的支持（或缺乏支持）。作者认为劳动力和商品供应链都陷入了动荡，并描述了菲律宾劳动力出口战略的局限性。特别是，他们关注两组无法在国外工作的劳工移民护士，以及在国内无法获得体面工作的被遣返游轮工人。Ortiga和Liao得出结论，将劳动力视为商品会产生深刻的人力和社会成本。

Renan Gonçalves Leonel da Silva和Larry Au分享了他们SSRC支持的研究结果，该研究比较了三个应对流感大流行特别令人担忧的国家：巴西、英国和美国。通过对主流媒体报道的深入分析，他们确定并分析了新冠病毒怀疑论在这些国家的不同表现方式。根据“社会技术想象”的概念，作者们展示了专家和决策者在解释某些应对措施的必要性时存在的盲点是如何引发争议的。

乔纳森·科明斯基（Jonathan F.Kominsky）和伊丽莎白·博纳维茨（Elizabeth Bonawitz）在新冠疫情的一个高峰期检查了公众对新冠疫情安全措施的判断。他们的研究项目由SSRC对新冠病毒-19和社会科学的快速反应拨款资助，创建了假设情景，以探索不同类型信息的提供是否影响人们对负面事件（如公共卫生危机）的反应。作者发现，在大多数情况下，过度反应的判断是典型的，而且，这种判断强烈地预测了一个人是否遵循了新冠病毒-19措施。

通过音频日记和采访，前SSRC研究员西耶娜·克雷格（Sienna Craig）及其合作者记录了喜马拉雅纽约人在流感大流行期间的经历。许多喜马拉雅山人居住在纽约市新冠病毒19型爆发的中心皇后区。这篇文章分享了喜马拉雅社区面临的许多挑战，尤其是他们努力被视为一个有自己需求的“社区”。但它也强调了喜马拉雅人在集体自助和向市政府要求关注和基本服务方面的反应。