新冠病毒-19与社会科学

在肯尼亚内罗毕的贫困城市社区，与Covid-19相关的限制措施给居民带来了巨大的经济挫折。通过sscr资助的研究，Anders Ese、Kristin Ese、Joseph Mukeku、Benjamin Sidori和Romola Sanyal采访了女交易员，以便将covid相关的挫折、遏制措施和当局提供的援助联系起来。尽管与她们交谈的女性承认，她们经常受到地方官员不公正的对待，但她们也对这些限制和执行这些限制的权力表现出明显的支持，帮助巩固了长期存在的不公平做法。

虽然透明度经常被称赞为政府的一个积极方面，但它有可能对边缘化社区产生有害影响。通过ssrc资助的研究，Timothy Gitzen和Wonkeun Chun检验了韩国广泛的公共卫生监测系统的影响，以及政府努力将LGBT+社区的私人信息公开。尽管政府旨在确保Covid-19大流行期间的公众信任，但它前所未有的信息共享为歧视打开了大门。

在2019冠状病毒病大流行期间，许多办公室向远程工作的过渡为雇主提供了跟踪员工行动、行为和生产力的新方法。通过ssrc资助的研究，杰西卡•维塔克(Jessica Vitak)和迈克尔•齐默(Michael Zimmer)调查了美国的远程工作者对当前工作场所监控做法的看法。他们认为，员工对工作中隐私和独立性减少的担忧可能会对员工的工作效率、满意度和幸福感产生负面影响。

对疫苗的不信任不是新现象，自十八世纪第一次接种疫苗以来就一直存在。通过SSRC资助的研究，Allyson M.Poska调查了西班牙帝国的天花根除运动，以及西班牙控制的秘鲁的殖民地居民，特别是土著和非洲后裔如何抵制政府的疫苗接种计划。波斯卡认为，疫苗犹豫不决的部分原因是对实行歧视性政策和强制奴隶制的殖民制度的不信任。

随着新冠病毒-19大流行在秘鲁各地蔓延，一个社区受到该疾病特别严重的打击，亚马逊地区的土著人民。Deborah Delgado Pugley和Dámaris Herrera Salazar通过SSRC资助的研究，考察了乌卡亚利地区的土著社区如何解决政府支持不足的问题。然而，他们辩称，对于那些可以用来为国家忽视和反应缓慢辩护的弹性叙事，他们持谨慎态度。

2019冠状病毒病大流行影响到各行各业的人，其中包括性工作者。在这篇基于ssrc资助的研究的文章中，Denton Callander， Étienne Meunier和Mariah Grant研究了大流行如何影响美国的性工作者，分析了污名化在大流行带来的健康、社会和经济威胁中所扮演的角色。为了改善性工作者的状况，作者主张将性工作合法化，并提供长期支持。

Yasmin Ortiga和Karen Anne S. Liao在SSRC的支持下开展了一项研究，研究菲律宾劳工移民因Covid-19大流行而遭受的巨大破坏，以及菲律宾政府对他们的困境的支持(或缺乏支持)。两位作者认为，劳动力和大宗商品供应链都已陷入动荡，并描述了菲律宾劳动力出口战略的局限性。他们特别关注了两类劳动力移民——无法在国外工作的护士和被遣返的游轮工人——他们在国内无法有尊严地工作。Ortiga和Liao得出的结论是，将劳动力作为一种商品，有深刻的人力和社会成本。

Renan Gonçalves Leonel da Silva和Larry Au分享了他们ssrc支持的研究结果，该研究比较了巴西、英国和美国这三个对大流行的应对特别令人担忧的国家。通过对主流媒体报道的深入分析，他们确定并分析了Covid - 19怀疑主义在这些国家的不同表现方式。利用“社会技术想象”的概念，作者展示了专家和政策制定者解释某些回应需要的方法上的盲点如何引发对它们的争论。

乔纳森·f·科明斯基(Jonathan F. Kominsky)和伊丽莎白·博纳维茨(Elizabeth Bonawitz)研究了公众在疫情高峰期对Covid-19安全措施的判断。他们的研究项目由SSRC的Covid-19快速反应基金和社会科学基金资助，创建了假设的场景，以探索不同类型的信息的提供是否影响了人们对负面事件(如公共卫生危机)的反应。作者发现，在大多数情况下，过度反应的判断是典型的，而且，这种判断强烈地预测了一个人是否遵循了Covid-19措施。